Nie 120, a 50 tys. zł. Tyle przeznaczy limanowski samorząd na zakup samochodu dla Komendy Powiatowej Policji w Limanowej. Głosowanie nad uchwałą w tej sprawie poprzedziła dość długa dyskusja.
Z dużej chmury mały deszcz, bo ostatecznie radni przegłosowali zaproponowaną przez burmistrz Jolantę Juszkiewicz kwotę 50 tys. zł na zakup samochodu dla Komendy powiatowej Policji w Limanowej.
Trwająca blisko 20 minut dysputa na ten temat, tak naprawdę nie wniosła nic. Najpierw w uchwale zabrakło uszczegółowienia, na jaki konkretnie samochód policja potrzebuje finansowego wsparcia. Później dyskutowano nad wysokością dofinansowania, a na końcu tej dyskusji zastanawiano się, czy policji takie wsparcie jest konieczne.
Z sali padło kilka ciekawych konkluzji, które podgrzewały atmosferę wśród dyskutujących.
– To powinno być precyzyjnie napisane, o jaki samochód osobowy chodzi. Z racji tego, żeby to nie wybrzmiało, że chodzi o „samochód marzeń dla Robusia” – mówił z przekorą radny Robert Gorczowski.
Z kolei radny Piotr Zoń zastanawiał się nad tym, czy ta pomoc finansowa jest uzasadniona i czy z tego tytułu miasto będzie miało jakieś korzyści.
Wiceprzewodniczący rady Adam Król przypomniał, w jaki sposób miasto udzielało wsparcia w tym zakresie w poprzednich latach. I nikt z tym wówczas nie dyskutował.
Radny Janusz Kądziołka dopytywał o przyznane kwoty w poprzednich latach. Było to 20 tys. zł (2022 roku) i 30 tys. zł (2024 roku). Zaproponował on kwotę 30 tys. zł dla policji, a pozostałe 20 tys. zł na zakup kontenerów na tekstylia. Ostatecznie jego pomysł nie przeszedł i wniosek formalny przepadł w głosowaniu.
Adam Śliwa miał również wątpliwości, co do wysokości przeznaczanej kwoty przy okazji wspominając, jakie jest zaangażowanie policji, jeżeli chodzi o pracę funkcjonariuszy na terenie miasta Limanowa.
Swojej decyzji broniła burmistrz Jolanta Juszkiewicz. Wtórowała jej Katarzyna Aue-Kęsek, która zwróciła uwagę na potrzebę wsparcia policji, która działa na rzecz bezpieczeństwa mieszkańców.
Ostatecznie 12 radnych głosowało za przyjęciem uchwały, a 1 osoba wstrzymała się od głosu.
