Mieczysław Uryga reaguje na publikacje prasowe, wydając oświadczenie. Opublikowane w mediach społecznościowych sposkomentował Mirosław Cichorz. A chodzi o działkę w Łostówce, którą starosta limanowski wydzierżawił prywatnemu przedsiębiorcy, a o którą starał się samorząd gminy Mszana Dolna.
Obszerne oświadczenie w tej sprawie na swoim profilu facebookowym wydał Mieczysław Uryga. Starosta Limanowski informuje w nim o powodach dla których zdecydował się podpisać umowę z dotychczasowym dzierżawcą terenu w Łostówce. W rozmowie z naszą telewizją sternik powiatu tłumaczył, że działa zgodnie z przysługującym mu prawem. Starosta Limanowski przypomina wójtowi o 6 ha działce, ktora znajduje się w pobliżu i liczy, że tam właśnie zrealziuje swoje pomysły związane z budową bazy obrony cywilnej i zakładu gospodarki komunalnej.
Treść oświadczenia:
1. Przedmiotowy teren od 2021 r. pozostaje w zasobie Skarbu Państwa (wcześniej był siedzibą Obwodu Drogowego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad). Celem właściwego zagospodarowania oraz rozdysponowania gruntu, zgodnie ze wskazaniem Wojewody właściwy Wydział Starostwa zorganizował publiczny pisemny przetarg na jego dzierżawę. Spośród wielu oferentów wygrał przedsiębiorca z Łostówki ze względu na najkorzystniejszą dla Skarbu Państwa stawkę czynszu za miesiąc, było to wówczas 31 512 zł netto plus należny podatek VAT. Dodam tylko, że cena wywoławcza wynosiła 4900 zł netto. Umowa dzierżawy została zatem zawarta w wyniku przetargu na okres od dnia 1 października 2021 r. do dnia 30 września 2026 r. jako bardzo korzystna dla Skarbu Państwa.
2. Przed upływem okresu obowiązywania w/w umowy, przedsiębiorca jako dzierżawca wystąpił z wnioskami o zawarcie kolejnej umowy dzierżawy, na co prawo także wymaga zgody Wojewody. W dniu 31 lipca 2026 r. Wojewoda w drodze zarządzenia wyraził zgodę na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy na okres do dnia 30 września 2031 r. , z jednoczesną stawką czynszu w kwocie 46 000 zł netto plus VAT za miesiąc dzierżawy. To mnie, jako Staroście Limanowskiemu wojewoda powierzył wykonanie tego zarządzenia, toteż zgodnie z przepisami dokonałem publicznej informacjio zamiarze zawarcia umowy, a następnie taka umowa została podpisana.
3. Niezależnie od powyższego Wójt Gminy Mszana Dolna we wrześniu 2025 r. złożył wniosek o darowiznę przedmiotowej nieruchomości. Taka czynność także wymaga zgody Wojewody, ale wniosek jaki do mnie wpłynął wymagał uzupełnienia, czego wójt dokonał ostatecznie w dniu 24 sierpnia 2026 r. W prowadzonej korespondencji niejednokrotnie wskazywałem przy tym na kwestię możliwości realizacji celu (m. in. Magazynu Obrony Cywilnej) na już posiadanych gruntach przez Gminę Mszana Dolna, także otrzymanych w 2005 r. od Skarbu Państwa. Chodzi tu o dz. ew. nr 518/2 w Mszanie Górnej jaka znajduje się niedaleko przedmiotowej nieruchomości. (tzw. Witów) – po drugiej stronie rzeki. Cel darowizny pierwotnie określony nie został przez Gminę zrealizowany na całości tej działki (o powierzchni 6,67 ha), dlatego wielokrotnie podejmowałem interwencje, aby zmobilizować Gminę do wykorzystania tego terenu na cel publiczny, jednocześnie informując o tym Wojewodę. Mimo upływu znacznego czasu od dokonania darowizny obecnie nie podjąłem jeszcze decyzji o odebraniu tych terenów Gminie, ze względu na istniejące koncepcje dla rozwoju lokalnego na tym terenie.
4. Gmina Mszana Dolna dysponuje więc już znacznymi obszarami otrzymanymi od Skarbu Państwa, gdzie ma również możliwość wystąpienia o zmianę celu darowizny, choćby na przykład na budowę magazynu obrony cywilnej i bazy referatu gospodarki komunalnej. Należy wskazać, że w mojej ocenie dotychczas nie zostały przedstawione przez Pana Wójta jednoznaczne i przekonywujące argumenty, z których wynikałby brak możliwości zrealizowania Magazynu Obrony Cywilnej i siedziby Referatu Gospodarki Komunalnej na części nieruchomości położonej w Mszanie Górnej a darowanej od Skarbu Państwa w 2005 r. W mojej opinii duża powierzchnia tej nieruchomości (6,67 ha) umożliwia odpowiednie rozplanowanie obiektów tak aby w pełni zabezpieczyć ich prawidłowe funkcjonowania zarówno pod względem technicznym jak i bezpieczeństwa użytkowników, mając także na uwadze, iż planowane jest tam utworzenie Centrum Bezpieczeństwa. Dla porównania wskażę, że działki w Łostówce zajmują zaledwie 40 a. Jako odpowiedzialny za prawidłowe gospodarowanie mieniem Skarbu Państwa uważam, że nie jest racjonalne dokonywanie kolejnej darowizny w przypadku gdy na darowanych Gminie 21 lat temu gruntach na określony cel, ponad 50 % powierzchni tego terenu (ponad 3 ha) pozostaje nadal niewykorzystane. Ta sytuacja jest na bieżąco przeze mnie monitorowana, od 2020 roku zostały tam dokonane działania przez Gminę jedynie w postaci budowy Otwartej Strefy Aktywności o powierzchni ok. 13a oraz uporządkowanie terenów po podmiotach wynajmujących wraz z dokonaniem podziału gruntu, co stanowi działanie jednostkowe, niepełne i powolne. Formalnie jednak z uwagi na to, iż Wójt Gminy Mszana Dolna przedłożył (po stosownych uzupełnieniach) dokumentację wymaganą przy tego typu wnioskach, przekazałem w dniu 02.09.2026 r. kopię tego wniosku wraz z załącznikami i korespondencją do Wojewody, prosząc go o zajęcie stanowiska w sprawie.
Nie mogę się zatem zgodzić z obrazem wydarzeń przedstawionym przez Pana Wójta Gminy Mszana Dolna Mirosława Cichorza, który w mojej ocenie dąży do nieuzasadnionej i niemającej oparcia w faktach próby przedstawienia opinii publicznej moich działań w bardzo negatywnym światle. W wypowiedzi Wójta zostały pominięte okoliczności wydania Zarządzenia Wojewody o zgodzie na kolejną umowę dzierżawy jak i bardzo wysokiego dochodu jaki uzyskiwany jest z niej dla Skarbu Państwa, a także sprawa zagospodarowania – a tak naprawdę braku zagospodarowania zgodnie z celem – działki już darowanej Gminie od Skarbu Państwa, a położonej w Mszanie Górnej (tzw. Witów).
Do w/w treści oświadczenia odniósł się wójt, który zamieścił komentarz. Przypomniał on staroście swoją korespondencję z wojewodą małopolskim, a do starosty zwróci się z apelem o przekazanie działi.
Komenatrz zamieszczony na facebooku przez wójta gminy:
Panie Starosto Mieczysław Uryga, przerzucanie odpowiedzialności za nieprzekazanie Gmina Mszana Dolna działki w Łostówce na Wojewodę Małopolskiego Krzysiek Klęczar jest w mojej ocenie daleko idącym nadużyciem!
Na wstępie pragnę poinformować wszystkich, że Pan Wojewoda od samego początku, czyli od 22 sierpnia 2025 roku, kiedy wystąpiliśmy do niego z wnioskiem o przekazanie tej działki naszej gminie, był przychylny temu rozwiązaniu. Wielokrotnie potwierdzał to w pismach kierowanych zarówno do gminy, jak i do Pana Starosty.
Panie Starosto, czy wystąpił Pan do Wojewody z wnioskiem o przekazanie tej działki Gminie Mszana Dolna?
Odpowiem: NIE, nie wystąpił Pan!
Wystąpił Pan jedynie z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie dzierżawy. Wojewoda, nie mając wniosku o przekazanie nieruchomości, wyraził zgodę na dalszą dzierżawę.
Co więcej, nie poinformował Pan Wojewody, że Gmina Mszana Dolna dostarczyła już wszystkie wymagane dokumenty i wyjaśnienia.
Niestety, również w tej kwestii ktoś wprowadził Pana w błąd. Komplet wymaganych dokumentów złożyliśmy w Starostwie 24 czerwca 2026 roku!
Przypomnę fakty i daty:
- 24 czerwca 2026 r. – złożyliśmy komplet wymaganych dokumentów.
- 7 lipca 2026 r. – otrzymaliśmy od Pana prośbę o poprawienie harmonogramu inwestycji planowanej na tej działce.
- 13 lipca 2026 r. – przesłaliśmy poprawiony harmonogram.
Oznacza to, że najpóźniej 13 lipca 2026 roku dysponował Pan kompletem dokumentów i wyjaśnień. Nie jest więc prawdą, że otrzymał je Pan dopiero 24 sierpnia, jak wynika z Pana wypowiedzi.
Odnosząc się natomiast do działki na Witowie, każdy, kto interesuje się sprawami naszej gminy, wie, że każdy jej metr jest już zagospodarowany lub przewidziany w planach pod konkretne cele. Pan również doskonale o tym wie. Dlatego proszę nie przedstawiać tego terenu jako alternatywy, na której możemy zrealizować zarówno magazyn Obrony Cywilnej, jak i bazę Gmina Mszana Dolna – Referat Gospodarki Komunalnej.
Reasumując, Panie Starosto, apeluję o przekazanie Gminie Mszana Dolna działki w Łostówce, abyśmy mogli utworzyć tam magazyn Obrony Cywilnej oraz bazę Referatu Gospodarki Komunalnej.
Mieszkańcy naszej gminy oczekują konkretnych działań i rozwiązań, a nie przerzucania odpowiedzialności. Zależy nam na tym, aby ta nieruchomość służyła lokalnej społeczności i bezpieczeństwu jej mieszkańców.
